Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к ПГСК «ответчик» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС Свои требования истец обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он был принят в члены ПГСК «ответчик», за свой счет им был возведен спорный гаражный бокс. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец получил справку для регистрации права собственности на гараж, однако при обращении в регистрационную службу, ему было отказано в регистрации права, поскольку не представлены документы, подтверждающие право строительства всего здания кооператива, о присвоении постоянного почтового адреса. Ссылаясь на то, что он за свой счет возвел гараж, т.е. внес паевой взнос в кооператив, у него возникло право собственности на гараж, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Алесенко Сергей Александрович поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ПГСК «ответчик» в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации с/п ..... в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица Администрации ..... района при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что на основании постановления Главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «ответчик» с учетом изменений, внесенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г., был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью ….кв.м по адресу: АДРЕС

Право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано в установленном порядке.

Установлено, что на основании протокола общего собрания членов ПГСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены кооператива. Согласно справки ПГСК «ответчик» паевой взнос был выплачен истцом полностью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.4 названной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, представленные документы, подтверждающие выплату истцом паевого взноса за гараж в полном объеме, суд полагает, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск к ПГСК «ответчик» о признании права собственности на гараж удовлетворить;

признать за истцом право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись