Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к ПГСК «ответчик» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС Свои требования истец обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он был принят в члены ПГСК «ответчик», за свой счет им был возведен спорный гаражный бокс. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец получил справку для регистрации права собственности на гараж, однако при обращении в регистрационную службу, ему было отказано в регистрации права, поскольку не представлены документы, подтверждающие право строительства всего здания кооператива, о присвоении постоянного почтового адреса. Ссылаясь на то, что он за свой счет возвел гараж, т.е. внес паевой взнос в кооператив, у него возникло право собственности на гараж, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Алесенко Сергей Александрович поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ПГСК «ответчик» в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации с/п ..... в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица Администрации ..... района при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что на основании постановления Главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «ответчик» с учетом изменений, внесенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г., был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью ….кв.м по адресу: АДРЕС

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.к Ф.И.О., третьим лицам ГУП ..... "3е лицо", Администрации г/п ..... о возмещении материального вреда вследствие повреждения имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда вследствие повреждения имущества.

В обосновании своих требований истец указал, что «ДД.ММ.ГГГГ года, в результате проведения земельных работ, трактором марки ТСгос. номер № под управлением ответчика., была повреждена принадлежащая истцу газовая труба, расположенная по адресу: АДРЕС.

В этот же день, о выше обозначенном правонарушении был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, участковым ..... отделения полиции ..... УВД г. ..... и отправлен в Инспекцию Гостехнадзора ..... области по ..... району.

Обратившись с заявлением к директору филиала ГУП ..... «"3е лицо"» «наименование» о проведении ремонтно-восстановительных работ газопровода, ему выставили счета, после оплаты которых, обязались провести работы: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ….рублей, ..копеек, в том числе НДС …. рублей, …копейки (удаление воды из подземного распределительного газопровода dy=89 при локализации аварийной ситуации по адресу: АДРЕС); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ….рублей, в том числе НДС ….рублей, …копеек (возобновление газоснабжения по адресу: АДРЕС); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ….рублей, …копеек, в том числе НДС …рублей, …копеек (пуск газа в газопровод диаметром от 101 до 300мм, пуск газа в газопровод диаметром до 100 мм и выполнение работ по обходу трасс по адресу: АДРЕС); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ….рублей, …копейки, в том числе НДС …рубля, …копейка (локализация аварийной ситуации и ремонтно-восстановительные работы на поврежденном участке газопровода); Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ….рубль, …копейки (компенсация потерь природного газа через поврежденный участок газопровода); Счет № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму …рублей, в том числе НДС … рублей, …копеек). «ДД.ММ.ГГГГ года, истец обратился к ответчику с просьбой оплатить данные счета, что бы устранить данную аварию и тем самым компенсировать причиненный вред его имуществу. Ответчику было предложено самостоятельно договориться с Газовой службой, но ответчик проигнорировал все просьбы, постоянно уклоняется от возмещения вреда. Видя, что ответчик не хочет оплачивать нанесенный им вред, ДД.ММ.ГГГГ года, истцу пришлось самостоятельно оплатить, все вышеозначенные платежи.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Администрации ..... области, Садоводческому некоммерческому товарищества «ответчик», Администрации городское поселение ..... области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на земельный участок № №, площадью …кв.м.. с К№ №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для ведения садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом СНТ «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ ей выделен земельный участок № по адресу: АДРЕС Истец пользуется выделенным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, соблюдает устав СНТ. С целью оформления данного земельного участка истец обратилась в Администрацию ..... области, но получил отказ, в связи с чем, была вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, её представитель Алесенко Сергей Александрович в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики: представители Администрации ..... области, Администрации городское поселение ..... области, СНТ «ответчик» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.